腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

两丈等于多少米

两丈等于多少米 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月27日消息(xī) 近(jìn)日因为昆(kūn)明国资(zī)委的一封声(shēng)明(míng),让(ràng)城投债成为(wèi)关(guān)注的焦点,当前(qián)地方(fāng)债(zhài)的(de)规(guī)模和地(dì)方政府的(de)偿债能力已经越来越被重视。如何如何处置地方(fāng)债务?

一份“会议(yì)纪要”引发各(gè)方(fāng)关注城投风险 昆明国资出面 一纸(zhǐ)“辟(pì)谣”能否让人(rén)安心?

  中泰证券首席经济学家(jiā)李迅(xùn)雷发(fā)文称(chēng),地方债包括地方(fāng)一(yī)般债、专项债和包括城投债在内的各种隐形债,其(qí)规(guī)模究竟有(yǒu)多大(dà),尚(shàng)有争议,但增(zēng)长迅猛。包(bāo)括银行、保险(xiǎn)、基(jī)金等在内的机构(gòu)投资者是地方债的(de)主(zhǔ)要持(chí)有者,他们普遍担(dān)心(xīn)的(de)还是(shì)城投债务、非标等(děng)地(dì)方政府(fǔ)隐形(xíng)债风险(xiǎn)。例如,近期(qī)贵州省政府(fǔ)发(fā)展研究(jiū)中心(xīn)提出,“化债工作推(tuī)进异(yì)常艰难,仅依靠自身能力已无(wú)法得到有(yǒu)效解决。”

  在李迅雷看来,在(zài)土地财(cái)政(zhèng)缩水的背景(jǐng)下,地(dì)方政府的财权与(yǔ)事权(quán)不(bù)匹(pǐ)配问题又凸显出(chū)来。在我国政府杠杆率水平并(bìng)不算高的前提下,我国地方政(zhèng)府的杠杆率(lǜ)水平确实够高了。需要调(diào)整(zhěng)中央和(hé)地方之间(jiān)债务余(yú)额的(de)比例关系。“今后应加(jiā)大中央(yāng)政(zhèng)府(fǔ)的发债(zhài)规模,为地方经(jīng)济减负。”他明确(què)指出。

  李迅雷认为,在(zài)当前中国经济转型的(de)关键阶段,维护地方政(zhèng)府的信用(yòng),防范区域性(xìng)金融风险(xiǎn)显得尤为重要(yào),故在(zài)城投公(gōng)司还没(méi)有与政府部门完全(quán)“脱钩(gōu)”之前(qián),城投(tóu)债(zhài)的“信(xìn)仰”仍需要保持。

  李(lǐ)迅雷建议给予困难省份一定(dìng)的“托(tuō)底”支持,在政策上大力度(dù)支持地方(fāng)政府“化债(zhài)”。如帮助地方政府(如城投公司的借新还旧)降低债务成本、拉长债务(wù)期限(非债券类债务展期,如遵义道桥实践银行贷款展(zhǎn)期(qī)),通过政策性银行或商(shāng)业(yè)银行的(de)低息资金(jīn)来降低债务(wù)成本,让债(zhài)务更(gèng)加容(róng)易滚续。

  李迅雷还建议(yì),中央政策上支持地(dì)方政府通过出(chū)让国有资(zī)产来偿债。他表示这类典型案例为“茅台(tái)化债”:2019年12月、2020年12月茅台(tái)集团两次公告无偿划转上(shàng)市公司共计1亿(yì)股股份(合(hé)计(jì)占贵州茅台(tái)总(zǒng)股本8%,按当时市价计量市值约为1600亿(yì)元)至贵州国资。

  以下(xià)文字来(lái)源李(lǐ)迅雷金融与(yǔ)投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地方债务的辨(biàn)证思考》

  截至2022年末(mò)全(quán)国(guó)城投有息债务54.1万亿元

  城投(tóu)平台成为地(dì)方债务主要体(tǐ)现形式

  城投债是指(zhǐ)城(chéng)投企业公开发行的公司债券和中(zhōng)期票(piào)据。按照新预算法、“43号(hào)文”出台明确城(chéng)投债与地方政府(fǔ)信用脱钩,城(chéng)投(tóu)公司定位由地方政(zhèng)府(fǔ)投融资机构转变为市(shì)场化运营主体,地方政府不再(zài)对城投债(zhài)兜底(dǐ)。但(dàn)实际上市场仍然把城投债看作由地方(fāng)政府背书(shū)的(de)高信用等级债券。

  因(yīn)此城投公司通常都是地方政(zhèng)府下设的(de)投融资(zī)机构(gòu),很难完(wán)全独立成为(wèi)与(yǔ)政府无关的纯(chún)市(shì)场化的企业(yè)。城投的(de)债务主要包(bāo)括(kuò)向银行借(jiè)款和发行债券融资这两种方式,以前一种方式为(wèi)主,但后一种债权融资的规模也不(bù)小,到2022年末(mò),余(yú)额估计(jì)在(zài)13万亿元(yuán)以上。

  总体看(kàn),2011年以来,全国城投有息(xī)债务快速(sù)扩(kuò)张,每年增速均(jūn)保(bǎo)持在(zài)10%以上(shàng),到2022年末,全国城投(tóu)有息债务(wù)为54.1万亿元,相(xiāng)较(jiào)2011年(nián)的6.4万(wàn)亿元(yuán)增长了7倍以上。

城(chéng)投(tóu)平(píng)台发债(zhài)余额(é)的两丈等于多少米增长

城投

图片来源:Wind, 中泰证券研究(jiū)所

  因此(cǐ),城投(tóu)平(píng)台实(shí)际上已经(jīng)成为地方(fāng)债务的主要体现形式,规(guī)模明(míng)显(xiǎn)超(chāo)过地方政府的一般债(zhài)和专(zhuān)项债之(zhī)和。城投平台中,如今,城(chéng)投平台的债券余额大(dà)约(yuē)为13.8万(wàn)亿元(yuán),迄(qì)今(jīn)并无(wú)违约(yuē)案例,说(shuō)明城投债(zhài)仍(réng)属(shǔ)于地(dì)方政府背书(shū)的高等级信用债。但是,城投平台的非(fēi)标违约(yuē)情况时有发生,银(yín)行贷款(kuǎn)展(zhǎn)期(qī)、调整还贷方式(shì)的也比较多。

  地方(fāng)政府(fǔ)应(yīng)确保城投债按时兑付,不(bù)能轻易(yì)违约

  当(dāng)前(qián)市场对地方政府债务增长和(hé)财(cái)政(zhèng)收入(rù)增(zēng)速下(xià)降甚至(zhì)负增长的现象普遍担心,尤其对财力偏弱的东北、中西部省(shěng)份,城投债的(de)收(shōu)益率普遍高于东(dōng)部发达省市。2022年13个省(shěng)土地出让金对政府债(zhài)务利息覆盖程度(dù)不足100%(2021年(nián)只有5个(gè)),扣除城投拿地之后,捉(zhuō)襟见(jiàn)肘的情况更加明(míng)显(xiǎn)。

  河南两丈等于多少米(nán)的永煤债(zhài)违约之(zhī)后,对(duì)河南(nán)省乃至全国的信用债市场都(dōu)造(zào)成负面冲击,信(xìn)用分层现象加剧(jù),部分经济偏弱(ruò)区域被边缘化。例如青海、云南(nán)和天津等近(jìn)几(jǐ)年融资成本(běn)仍在(zài)上(shàng)升;黑龙江、贵州2017-2019年融(róng)资成本(běn)大幅(fú)上(shàng)升,虽(suī)然2020年以来融资成本有(yǒu)所下降,但整体降幅相较全国更小(xiǎo)。辽宁(níng)、广西、吉林、重庆、陕西、宁夏和甘肃2020年以来城投债加权平均票面(miàn)利(lì)率降(jiàng)幅也(yě)明显不如(rú)全(quán)国(guó)。

  当前在经济复苏不及预期的背(bèi)景下,投资者的风险偏好明显下(xià)降。为此(cǐ),地(dì)方(fāng)政(zhèng)府应该确保城投债的按(àn)时兑付。因为违(wéi)约(yuē)不仅不能解决(jué)债务(wù)问题,反而会恶化区域信用环(huán)境,导致地(dì)方国(guó)企融(róng)资(zī)难、融(róng)资贵。从未来区域(yù)经济发(fā)展(zhǎn)的(de)角度看(kàn),政府部门仍需要(yào)持续举债来(lái)实(shí)现经济平稳增(zēng)长,需要保持政府信用,不能(néng)轻(qīng)易违约(yuē)。

  建议中央大力度支持地方政府“化债”

  因此,当前迫切需要增(zēng)强城投(tóu)债权人的持有信心,首先要确保(bǎo)城投债不(bù)违约,这就意味着城投公司能(néng)够具备低成(chéng)本的(de)借新还旧能力。

  中央提(tí)出(chū)“谁家的(de)孩子谁家抱”,意味着(zhe)对地方债不兜底,但建议给予困(kùn)难省(shěng)份一定的(de)“托底”支(zhī)持,即在政(zhèng)策(cè)上大力度支持(chí)地(dì)方政府“化(huà)债”,如帮助地方政府(如城投公(gōng)司的借新还旧)降低债务(wù)成本、拉长债务期限(非债券类债务展期(qī),如遵义道桥实践银(yín)行(xíng)贷款展期),通过政策性银行或商业银行的(de)低息(xī)资金来降(jiàng)低债务成(chéng)本,让(ràng)债务(wù)更加容易(yì)滚续(xù)。

  此外,对于地方政府可(kě)否(fǒu)通过出让国有资产来偿债方面(miàn),也希(xī)望(wàng)中(zhōng)央给(gěi)予政(zhèng)策(cè)上的支持。因为(wèi)今(jīn)年3月1日,国资委在对政协十三届(jiè)全国委员会第(dì)五次会(huì)议(yì)第00503号提(tí)案的答(dá)复中表示,将适(shì)时出(chū)台(tái)制度规定及操作(zuò)细(xì)则,探索国有权(quán)益份(fèn)额规范化退出的有效方式和途径,充分发(fā)挥有(yǒu)限合(hé)伙企业的优势,助(zhù)力国有企业创新发展。

  通过出让国有企(qǐ)业股(gǔ)权获(huò)得(dé)收入偿还(hái)债务,典型案例为“茅台(tái)化债(zhài)”:2019年12月、2020年12月茅台集团(tuán)两次公告(gào)无偿划转(zhuǎn)上市(shì)公(gōng)司共(gòng)计1亿股股份(fèn)(合计占贵州茅台总股(gǔ)本8%,按当时(shí)市价计量市值约(yuē)为1600亿元)至贵州国资。

  在当(dāng)前中国经济转型的关键阶段,维护地方(fāng)政府的信用,防范区域性(xìng)金融风险(xiǎn)显得(dé)尤为重要(yào),故在城投公司(sī)还(hái)没有与政(zhèng)府部门完(wán)全“脱钩”之前,城(chéng)投债(zhài)的“信仰”仍需要保(bǎo)持。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 两丈等于多少米

评论

5+2=